Reklambloggen

augusti 16, 2008

Den demokratiske fascisten

Filed under: Uncategorized — reklambloggen @ 3:34 e m
Tags: , , ,

Något som aldrig upphör att fascinera mig är hur långt människor går för att hantera sin kognitiva dissonans, dvs man tänker att ska göra något, men handlar i praktiken tvärt om. Frågar man människor t.ex. om hur de handlar dagligvaror berättar de genast hur rationella och genomtänkta val de gör när de väger in pris, kvalitet, miljömärkning, förpackning, smak m.m. Skrapar man lite på ytan så visar det sig snart att det är så man vet att man borde agera, medan man i praktiken gör tvärtom.

SVTs public service finns till glädje för alla, menar Christina Jutterström och motiverar på så sätt att kanalen borde finansieras via skattesedeln istället. Och visst säger människor att de vill ha Public Service TV, ingen vill ju erkänna att man tittar på snaskiga skandalprogram på TV3 och Kanal5. Problemet är ju att människor bara vill ha public service för att det är lite finare, inte för att titta på. I praktiken tittar man på nyheter och lättsam underhållning.

Hur ska vi då använda samhällets resurser inom TV produktionen? Vad skall vi bestämma vad vi ska prioritera? Ett demokratiskt svar är att producera och sända det människor tittar på, ett ekonomiskt demokratiskt svar är att producera det människor är beredd att betala för att titta på och ett tredje är att producera det som människor säger vill ska finnas.

Lyckligtvis finns det människor som har bättre rätt än andra och som kan bestämma att det skall produceras och sändas folkbildning i UR och diverse kulturprogram. Det visar sig nu att den korkade pöbeln inte förstår sitt eget bästa och istället tittar på snaskiga amerikanska dramaserier utan samhällsansvar. Dessutom betalar de för det utan att man måste tvinga dem till det genom lagstiftning. Tur att de som bestämmer vet bättre.

Martin Jönsson har en skarpsynt poäng när han talar om att TV-licensen fungerar som ett kontrakt mellan publiken och SVT, att det är ett sätt att kvantifiera människors vilja att ha public service. Jag tycker att en viktig omständighet är att det inte är ett frivilligt kontrakt, det är något som lagstiftaren tvingar oss till. Det finns ett värde i licensen som kontrakt betraktad, den är en symbolisk handling, ett sätt att manifestera åsikten att public service TV är bra, utan att behöva titta på kanalerna. Frågan är om det är värt pengarna? Det brukar vara så med kognitiv dissonans, om man sätter ett pris på att upprätthålla fasaden brukar det visa sig rätt fort att det finns annat som är viktigare.

Jag tycker det finns en obehaglig bismak i att en liten grupp människor bestämmer vad folket skall tillsändas och tvingar dom att betala för det, en bismak av elitism och fascism. Det må vara med folkets bästa i tankarna, men det är inte styrt av folket, det är inte demokratiskt.

Denna typ av logik är ju inte ny för vänstern i världen, vi har ju proletariatets diktatur, peoples republic of China, Deutsche Demokratishe Republik som uttryck för samma synsätt; att demokratin inte kan anförtros åt folket. Samma sak med svenska statens TV utbud.

Annonser

Skapa en gratis webbplats eller blogg på WordPress.com.